比较测色仪测定牙齿时存在的问题解析

　　仪器比色是将来临床比色的发展趋势，现在使用最多的就是比较测色仪。比较测色仪是目视颜色匹配方法测定物质颜色的仪器，现已广泛应用于塑料，纺织，食品，果酱，粮食，油脂，松香，香料，橡胶等物质颜色的测量。

　　比较测色仪测色时，颜色信息可表达为临床常用比色板的色调和CIE L*a*b值(或X、Y、Z三刺激值)。我们根据色差理论及公式计算3种比色仪测每颗牙各自理论上的正确色调，通过计算准确率和重复率来比较其测色的准确性和稳定性。Okubo SR等运用类似的方法评估了色度计Colortron II测色的准确性，但是其测色对象为Vita Classical比色片。本实验中，各比色仪测色的重复率均较高，说明各仪器测色的可靠性较好。3种比较测色仪测色准确率与L*a*b*值存在显著差异,分析原因可能与比色仪的测色原理、系统设计及测色方式有关。各比色仪测色时均使用自带光源对样本照射。Vita Easyshade和Shadepilot为分光光度计型，通过传感器对反射光谱进行测定，分析而得出颜色信息。ShadeEye NCC为色度计型，通过传感器测定物体红、绿、蓝三原色含量。这些颜色信息进一步转换成临床常用比色板的色调，转换方法的不同也会导致结果的不一致与偏差。